Újdonságok
Ezerszer elmondott és leírt tény, hogy a belépőszintű DSLR-ek szegmense a MILC-ek által van halálra ítélve. Minek cipelnék a hobbi és amatőr fotósok magukkal a nehéz és nagy tükrös gépet, amit az esetek túlnyomó többségében nem is használnak ki? Miért ne hordhatnának magukkal egy jóval kisebb és könnyebb gépet, amivel ugyanolyan jó képeket készítenek, mint a belépőszintű DSLR-rel? Természetesen azért akad egy réteg, akik egy belépő DSLR-ből is többet tudnak kihozni, mint egy MILC-ből, de ők annyira kevesen vannak, hogy a szegmenst nem tudnák eltartani. Ha kihalnának a belépő tükrösök, ők egy komolyabb DSLR-re váltanának, míg a hobbifotósok és a TTL keresőt annyira nem igénylő amatőrök MILC-re nyergelnének át. Van hát jelentősége a belépő DSLR-eknek?
A kérdésre a valódi választ majd az idő fogja megadni, de addig is, aki már szeretne egy feltörekvő szegmensbe lépni, de nem szeretne elszakadni a Canontól, már megteheti. Igaz, ezt már két éve is megtehette, hiszen az EOS M már 2013-ban kapható volt. Az a modell azonban nem sikerült túl izgalmasra, s a konkurens termékek jobbára többet tudtak nála. Az egy évvel később megjelent EOS M2 pedig egyszerűen nem került forgalomba Ázsián kívül. Joggal gondolhatta hát mindenki, hogy a Canon nem is akarja igazán ezt a szegmenst meghódítani. Érdekes volna látni egy statisztikát, hogy ez a lépés vajon hány vásárló elpártolását eredményezte, mert biztosan voltak olyanok, akik az EOS M-et még kevésnek érezték, de adtak egy esélyt a Canonnak, hogy korrigáljon és kihozzon egy komolyabb MILC gépet.
De ne a múlton keseregjünk, inkább örüljünk annak, hogy idén megjelent az EOS M3, amely az előd EOS M-hez képest jelentős előrelépést tud felmutatni. Más kérdés azért, hogy még most is úgy véljük: e szegmensben egyetlen modellel nem lehet komoly piaci sikereket elérni, legalább két vonal kell. Egy alsóbb kategóriás és egy felsőkategóriás. Az EOS M3-at nehéz lenne pozícionálni, mivel a MILC-ek között gyártótól függően elég komoly eltérések vannak. Mi úgy gondoljuk, hogy valahol az középkategória alsó részén kell keresgélnünk. Belépőszintűnek nem nevezhető, mivel dönthető LCD-t is kínál a gép, valamint opcionálisan elektronikus keresőt is vásárolhatunk hozzá, amely a belépő gépekhez képest túlmutat, ugyanakkor a komolyabb középkategóriában megtalálható szolgáltatások azért hiányoznak az EOS M3-ból, lásd mRAW, sRAW, gyors sorozat, fehéregyensúly-sorozat, nem csak témamódból elérhető HDR mód, panoráma mód gépen belüli összeillesztéssel.
Amit viszont tud a gép, azt jól csinálja. Íme a főbb képességek:
A Canon EOS M3 főbb jellemzői:
- 24,2 megapixeles APS-C CMOS szenzor
- ISO100-12800 érzékenység 1/3 Fé lépésekben, kiterjeszthető ISO25600-ig
- MultiShot több expozíciós zajszűrés lehetősége
- Automatikus és manuális érzékenység beállítás
- Objektív: EF-M bajonett
- Digic 6 feldolgozórendszer
- új Hybrid CMOS AF III fókuszrendszer (49 AF pont)
- áttervezett külső és kezelőszervek
- rekesz- és zársebesség előválasztás, teljes kézi üzemmód
- üzemmód tárcsa, expozíció-korrekciós tárcsa, két vezérlőtárcsa
- programozható gombok
- RAW formátum támogatása
- 4,2 kép/mp sorozat
- 180 fokban fel- és 45 fokban lehajtható, 3″-os MultiTouch LCD, 1.040.000 képponttal
- vakupapucs külső vakuk és elektronikus kereső számára
- FullHD videó, 24/25 (PAL)/30 (NTSC) kocka/mp sebességgel
- HDMI kimenet
- HDR és egyéb témamódok
- Wi-Fi és NFC
- SD/SDHC/SDXC kártyahely
- LP-E17 lítium-ion akkumulátor, 7,5 Wh energiatárolás
Ígéretes a kicsike, nemde? Most pedig fussuk át röviden, miben is változott az elődhöz képest. Nem állíthatjuk, hogy minden téren előrelépés történt, hiszen érdekes módon maradt ki szolgáltatás is, ami még az EOS M-ben megvolt, de összességében a mérleg igen pozitív:
| A Canon EOS M és EOS M3 főbb különbségei |
||
|---|---|---|
| Canon EOS M | Canon EOS M3 | |
| Képérzékelő effektív felbontása | 18,0 Mpixel | 24,2 Mpixel |
| Processzor | DiGiC 5 | DiGiC 6 |
| Érzékenység | ISO100-12800 1 Fé lépésekben (max. ISO25600) |
ISO100-12800 1/3 Fé lépésekben (max. ISO25600) |
| RAW+JPEG mentés | igen, max. felbontású kis tömörítésű JPEG-gel | igen, bármilyen felbontású JPEG-gel |
| LCD | 3″, 1,04 millió képpont, érintésérzékeny, fixen beépített |
3″, 1,04 millió képpont, érintésérzékeny, 180 fokban fel-, 45 fokban lehajtható |
| Elektronikus kereső | nincs | opcionális |
| AF | Hybrid CMOS AF II 31 ponton | Hybrid CMOS AF III 49 ponton |
| Sorozat | 4,3 kép/mp, 6 RAW képig | 4,2 kép/mp, 5 RAW képig |
| Fehéregyensúly-sorozat | van | nincs |
| HDR fotó | nincs | van, automata módban |
| Portérkép utólagos szoftveres pormentesítéshez | van | nincs |
| Szoftveres vörösszem-korrekció | nincs | igen, utólag |
| Beépített vaku | nincs | van, felpattanó |
| Üzemmód tárcsa | nincs | van |
| Expozíció-korrekciós tárcsa | nincs | van |
| M.Fn gomb | nincs | van |
| Markolat | nincs | van |
| Virtuális horizont | nincs | van |
| Élkiemelés MF módban | nincs | van |
| Wi-Fi | nincs | van, beépített |
| Akkumulátor | LP-E12 (Li-ion) 6,3 Wh, 230 kép egy töltéssel |
LP-E17 (Li-ion) 7,5 Wh, 250 kép egy töltéssel |
| Méretek | 108,6 × 66,5 × 32,3 mm | 110,9 × 68 × 44,4 mm |
| Tömeg (akkuval és kártyával) | 298 gramm | 366 gramm |
Fenti összehasonlító képünkön is jól látható, hogy széltében és magasságában ugyan jelentősen nem változott a gép mérete, de vastagságában igen, ez pedig kényelmesebb markolat kialakítását tette lehetővé. Az EOS M3-at nem nevezhetjük aprócska gépnek, de a PowerShot G1X Mark II nagy szenzoros prémium kompaktnál azért kisebb. MILC-ek között azonban találunk nála bőven kisebbeket.
Jelentősen átdolgozták a gép kezelőszerveit is, amelynek köszönhetően új gombok és új tárcsák is megjelentek, így könnyebbé vált a gép használata.
