Kipróbáltuk: Pentax K200D teszt

0

Képminőség

Fájlformátumok

A JPEG képeket háromféle tömörítési fokban menthetjük el. A legjobb, *** jelzésű JPEG minősége 96%-os, így igen jó részletességet ad, a homogén területek is egyenletesek maradnak. Kirándulásokkor, vagy olyan felvételek készítésénél, amiről tudjuk, hogy nem lesznek belőlük nagy méretű nyomatok, használhatjuk a 85%-os ** minőséget is, ami még mindig elfogadható minőséget eredményez. De ekkor már nagy nagyításoknál látható a tömörítés hatása. A * tömörítési foknál 51%-os minőségű JPEG képeket kapunk, amelyen már könnyen észrevehetők a tömörítés okozta blokkosodás jelei. A mindössze 1 Mbyte körüli fájlokban nem marad túl sok részlet, az égbolt tónusai csúnyán blokkosodnak. Ezt a módot csak a legvégső esetben szabad hasznjálni, ha kevés a helyünk, inkább válasszunk 6 Mpixeles felbontást, ** tömörítési fokkal!

Örömteli, hogy a K100D túlméretes RAW fájljait sikerült kicsit karcsúsítani. Bár a fájlok mérete valójában szinte alig változott, a képek felbontása azonos méret mellett 6 megapixelről 10 megapixelre nőtt. Az ekkora felbontáshoz tartozó 11-12 MB-os fájlméret így már nem bosszantóan nagy, inkább átlagos.

Általános képminőség

A régebbi Pentax digitális tükörreflexeseknél problémaként említettük a JPEG képek feldolgozási minőségét. Pontosabban az élesítés rádiuszával volt probléma, mert elnaggyázta a képet, s ha túl erős élesítést állítottunk be, akkor az élek mentén csúnya aura is megjelenhetett.
A K200D-ben ilyesmi hiba nem vehető észre, még a normál élesítés is jól dolgozik, de ha még finomabb részleteket szeretnénk, használhatjuk az új finom-élesítést, amely kisebb rádiuszú és erősebb mértékű élesítéssel dolgozik. Kár, hogy nem ez az alapértelmezett mód (ebből adódóan sajnos JPEG tesztképeink is a normál módú élesítéssel készültek, de a finom élesítésre természetesen mutatunk példákat a következő oldalon).

Bár elsősorban a K100D-ben alkalmazott 6 Mpixeles Sony CCD számlájára volt írható a morié problémája, a K10D-ben is láthattunk hasonlókat, igaz jóval ritkábban. A K200D feltételezhetően ugyanazzal a szenzorral dolgozik, mint a K10D, így morié érzékenysége is hasonló lehet (hacsak az antialias szűrőt azóta ki nem cserélték). Természetesen a morié jelenséghez olyan témára “van szükség”, ahol sok apró párhuzamos vonal látható, s ezek kis szöget zárnak be a szenzor keretvonalával. Úgy is mondhatnánk, hogy enyhén ferde vékony vonalból álló részlet moirét okozhat, ha a vonalak sűrűsége összemérhető az antialias szűrő felbontásával illetve a szenzor pixelméreteivel.
Jelen tesztünkben is találkoztunk ilyennel, igaz csak egyetlen egy esetben. Ez is jól mutatja, hogy a jelenség ritka, de ha bekövetkezik, zavaró hatású lehet.

Ritka jelenség: a moiré

Ami még a képminőséghez szorosan kapcsolódik, az a fénymérés. Korábbi Pentax gépeknél is tapasztaltam elég jelentős aláexponálási hajlamot, amely most is jelentkezett. Bár elméletileg az 1 Fé expozíció korrekció elég lehet egy árnyékban készült átlagos témánál, vagy erős lámpákat tartalmazó beltéri fotónál is, a piacon készült képeknél és a ceglédi Best Western Hotel Aquarellben lőtt fotóknál ez kevésnek bizonyult (lásd zöldpaprika és beltéri kép +1 Fé-kel), így is kissé alulexponáltak lettek a felvételek (a helyszínen sajnos nem vettem észre az alulexponltságot). Furcsa, mert más gépeknél ugyanez a téma ugyanilyen időben és helyszínen, egyaránt mátrix méréssel fotózva csak minimális exp. korrekciót igényel.
Más képeknél viszont nem érezni ilyen anomáliát.

Nikon D60
+2/3 Fé exp. korr.

Pentax K200D
+1 Fé exp. korr.

Nikon D60
+0,3 Fé exp. korr.

Pentax K200D
+1 Fé exp. korr.

Nikon D60
+0,3 Fé exp. korr.

Pentax K200D
+1,7 Fé exp. korr.

Ez valahogy a Pentaxra jellemző, amellyel persze együtt lehet élni, de az én gyakorlatom ehhez még kevésnek bizonyult. No persze ha csak Pentaxszal fotóznék, egy idő után biztosan ráállna a kezem és a szemem a megfelelő exp. értékek korrekciójára.

A RAW képek konvertálására a gyári Pentax Photo Laboratory szoftvert kapjuk. Ennek használata könnyű, kezelőfelülete jól áttekinthető. Minőségben azonos képeket készít, mint a gép belső processzora, viszont az élesítése kissé elnagyoltabb.
Persze most is megnéztük, hogy az Adobe Lightroom-mal milyen konverziók születnek. Ezek a gyári konverterhez képest kevésbé telítettek (főleg vörösben). Persze kinek melyik tetszik. Valahogy a Lightroom képei egyenletesebb tónusmenetet mutatnak, mint a gyári szoftveré.

Képzaj

A Pentax K200D zajszűrése érdekes. No nem azért, mert csak ISO800-tól változtatható a mértéke, inkább azért, mert az ISO1600 érzékenységű képeken akkor is láthatunk zajszűrési nyomot, ha azt RAW-ban készítjük, s Lightroomban konvertáljuk alap beállítások mellett, amely csak a színzaj minimális csökkentését eredményezné. Ennek ellenére luminancia-zaj szűrésére utaló részeket találhatunk az így konvertált fotóknál is.

Talán ennek köszönhető az is, hogy a K200D igen szép zajmentes képeket produkál.

Mindez azt jelenti, hogy ISO400-ig még a zajra nagyon érzékeny fotósoknak sem kell pánikba esni, de ISO800-nál is csak komoly vizsgálatok árán vehetjük észre a képzajt.
ISO1600-nál viszont már látszik a képzaj, legalábbis a Lightroomban konvertált RAW képeknél. A gyári JPEG, illetve a gyári RAW konverterrel átalakított képeken jóval kevesebb a zaj. Mindez annak ellenére, hogy fotózáskor és konvertáláskor is kikapcsolt zajszűréssel dolgoztunk. Sőt, a Pentax PhotoLaboratory RAW konvertere itt még erősebb zajszűrést alkalmazott, mint a fényképezőgép a saját JPEG képének mentésekor. Hangsúlyozzuk, ez kikapcsolt zajszűrési paraméter mellett történt.

A képek zajmentességét tehát sikerült ügyesen megoldani, a JPEG és gyári RAW konverter zajszűrésése ellenére bőven marad részlet a képünkün. Aki pedig minimális zajszűrést szeretne, használhat másféle RAW konvertert (pl. Lightroomot mely megfizethető árával és profi kezelésével igazán könnyen megszerethető – no persze ez a cikk most nem a Lightroomról szól). Ha viszont teljesen zajszűrésmentes képet szeretnénk, akkor az itt nehézkes lesz…

Érzékenység – képzaj



ISO100; F7,1; 1/4 mp


RAW – Pentax Photolaboratory; ISO100; F7,1; 1/4 mp


RAW – Adobe Lightroom v1.4.1; ISO100; F7,1; 1/4 mp


ISO200; F7,1; 1/8 mp


RAW – Pentax Photolaboratory; ISO200; F7,1; 1/8 mp


RAW – Adobe Lightroom v1.4.1; ISO200; F7,1; 1/8 mp


ISO400; F7,1; 1/15 mp


RAW – Pentax Photolaboratory; ISO400; F7,1; 1/15 mp


RAW – Adobe Lightroom v1.4.1; ISO400; F7,1; 1/15 mp


ISO800; F7,1; 1/25 mp


RAW – Pentax Photolaboratory; ISO800; F7,1; 1/30 mp


RAW – Adobe Lightroom v1.4.1; ISO800; F7,1; 1/30 mp


ISO1600; F7,1; 1/60 mp


RAW – Pentax Photolaboratory; ISO1600; F7,1; 1/60 mp


RAW – Adobe Lightroom v1.4.1; ISO1600; F7,1; 1/60 mp


ISO100; F7,1; 1/4 mp


RAW – Pentax Photolaboratory; ISO100; F7,1; 1/4 mp


RAW – Adobe Lightroom v1.4.1; ISO100; F7,1; 1/4 mp


ISO200; F7,1; 1/8 mp


RAW – Pentax Photolaboratory; ISO200; F7,1; 1/8 mp


RAW – Adobe Lightroom v1.4.1; ISO200; F7,1; 1/8 mp


ISO400; F7,1; 1/15 mp


RAW – Pentax Photolaboratory; ISO400; F7,1; 1/15 mp


RAW – Adobe Lightroom v1.4.1; ISO400; F7,1; 1/15 mp


ISO800; F7,1; 1/25 mp


RAW – Pentax Photolaboratory; ISO800; F7,1; 1/30 mp


RAW – Adobe Lightroom v1.4.1; ISO800; F7,1; 1/30 mp


ISO1600; F7,1; 1/60 mp


RAW – Pentax Photolaboratory; ISO1600; F7,1; 1/60 mp


RAW – Adobe Lightroom v1.4.1; ISO1600; F7,1; 1/60 mp


ISO100; F7,1; 1/4 mp


RAW – Pentax Photolaboratory; ISO100; F7,1; 1/4 mp


RAW – Adobe Lightroom v1.4.1; ISO100; F7,1; 1/4 mp


ISO200; F7,1; 1/8 mp


RAW – Pentax Photolaboratory; ISO200; F7,1; 1/8 mp


RAW – Adobe Lightroom v1.4.1; ISO200; F7,1; 1/8 mp


ISO400; F7,1; 1/15 mp


RAW – Pentax Photolaboratory; ISO400; F7,1; 1/15 mp


RAW – Adobe Lightroom v1.4.1; ISO400; F7,1; 1/15 mp


ISO800; F7,1; 1/25 mp


RAW – Pentax Photolaboratory; ISO800; F7,1; 1/30 mp


RAW – Adobe Lightroom v1.4.1; ISO800; F7,1; 1/30 mp


ISO1600; F7,1; 1/60 mp


RAW – Pentax Photolaboratory; ISO1600; F7,1; 1/60 mp


RAW – Adobe Lightroom v1.4.1; ISO1600; F7,1; 1/60 mp


ISO100; F7,1; 1/4 mp


RAW – Pentax Photolaboratory; ISO100; F7,1; 1/4 mp


RAW – Adobe Lightroom v1.4.1; ISO100; F7,1; 1/4 mp


ISO200; F7,1; 1/8 mp


RAW – Pentax Photolaboratory; ISO200; F7,1; 1/8 mp


RAW – Adobe Lightroom v1.4.1; ISO200; F7,1; 1/8 mp


ISO400; F7,1; 1/15 mp


RAW – Pentax Photolaboratory; ISO400; F7,1; 1/15 mp


RAW – Adobe Lightroom v1.4.1; ISO400; F7,1; 1/15 mp


ISO800; F7,1; 1/25 mp


RAW – Pentax Photolaboratory; ISO800; F7,1; 1/30 mp


RAW – Adobe Lightroom v1.4.1; ISO800; F7,1; 1/30 mp


ISO1600; F7,1; 1/60 mp


RAW – Pentax Photolaboratory; ISO1600; F7,1; 1/60 mp


RAW – Adobe Lightroom v1.4.1; ISO1600; F7,1; 1/60 mp

A fotók 25 °C hőmérsékletű szobában készültek.

Zajszűrés

Az egyedi beállítások menüben megválaszthatjuk, hogy legyen-e a nagy érzékenységgel készült felvételeknél képzaj szűrés, vagy ne, s ha igen akkor milyen mértékű. Az itt bekapcsolt képzajszűrés ISO800-tól kapcsol be (lásd lenti képeken ISO400-nál még nincs hatása).

Az alacsony mértékű zajcsökkentés szinte alig észrevehetően dolgozik, a kikapcsolt zajszűréssel és a gyenge zajcsökkentéssel készült képeket összevetve alig látunk különbséget.
A közepes zajszűrés már jól láthatóan elfedi a részleteket, ezzel együtt a képzaj is már csak foltokban látható.
Erős zajszűrésnél mintha az élesítést is jól visszább venné a gép, ilyenkor a kapott eredmény már lágy kép. Ennek a módnak talán már nincs is túl nagy jelentősége, hiszen a képzaj alig csökken tovább, de a mosottság, lágyság és részletvesztés aránytalanul nagy a zaj csökkenéshez képest.

Zajszűrés



kikapcsolt zajszűrés – ISO400; F7,1; 1/15 mp


alacsony mértékű zajszűrés – ISO400; F7,1; 1/15 mp


közepes mértékű zajszűrés – ISO400; F7,1; 1/15 mp


magas zajszűrés – ISO400; F7,1; 1/15 mp


kikapcsolt zajszűrés – ISO800; F7,1; 1/30 mp


alacsony mértékű zajszűrés – ISO800; F7,1; 1/30 mp


közepes mértékű zajszűrés – ISO800; F7,1; 1/30 mp


magas zajszűrés – ISO800; F7,1; 1/30 mp


kikapcsolt zajszűrés – ISO1600; F7,1; 1/60 mp


alacsony mértékű zajszűrés – ISO1600; F7,1; 1/60 mp


közepes mértékű zajszűrés – ISO1600; F7,1; 1/60 mp


magas zajszűrés – ISO1600; F7,1; 1/60 mp


kikapcsolt zajszűrés – ISO400; F7,1; 1/15 mp


alacsony mértékű zajszűrés – ISO400; F7,1; 1/15 mp


közepes mértékű zajszűrés – ISO400; F7,1; 1/15 mp


magas zajszűrés – ISO400; F7,1; 1/15 mp


kikapcsolt zajszűrés – ISO800; F7,1; 1/30 mp


alacsony mértékű zajszűrés – ISO800; F7,1; 1/30 mp


közepes mértékű zajszűrés – ISO800; F7,1; 1/30 mp


magas zajszűrés – ISO800; F7,1; 1/30 mp


kikapcsolt zajszűrés – ISO1600; F7,1; 1/60 mp


alacsony mértékű zajszűrés – ISO1600; F7,1; 1/60 mp


közepes mértékű zajszűrés – ISO1600; F7,1; 1/60 mp


magas zajszűrés – ISO1600; F7,1; 1/60 mp


kikapcsolt zajszűrés – ISO400; F7,1; 1/15 mp


alacsony mértékű zajszűrés – ISO400; F7,1; 1/15 mp


közepes mértékű zajszűrés – ISO400; F7,1; 1/15 mp


magas zajszűrés – ISO400; F7,1; 1/15 mp


kikapcsolt zajszűrés – ISO800; F7,1; 1/30 mp


alacsony mértékű zajszűrés – ISO800; F7,1; 1/30 mp


közepes mértékű zajszűrés – ISO800; F7,1; 1/30 mp


magas zajszűrés – ISO800; F7,1; 1/30 mp


kikapcsolt zajszűrés – ISO1600; F7,1; 1/60 mp


alacsony mértékű zajszűrés – ISO1600; F7,1; 1/60 mp


közepes mértékű zajszűrés – ISO1600; F7,1; 1/60 mp


magas zajszűrés – ISO1600; F7,1; 1/60 mp


kikapcsolt zajszűrés – ISO400; F7,1; 1/15 mp


alacsony mértékű zajszűrés – ISO400; F7,1; 1/15 mp


közepes mértékű zajszűrés – ISO400; F7,1; 1/15 mp


magas zajszűrés – ISO400; F7,1; 1/15 mp


kikapcsolt zajszűrés – ISO800; F7,1; 1/30 mp


alacsony mértékű zajszűrés – ISO800; F7,1; 1/30 mp


közepes mértékű zajszűrés – ISO800; F7,1; 1/30 mp


magas zajszűrés – ISO800; F7,1; 1/30 mp


kikapcsolt zajszűrés – ISO1600; F7,1; 1/60 mp


alacsony mértékű zajszűrés – ISO1600; F7,1; 1/60 mp


közepes mértékű zajszűrés – ISO1600; F7,1; 1/60 mp


magas zajszűrés – ISO1600; F7,1; 1/60 mp

A fotók 25 °C hőmérsékletű szobában készültek.

Hosszú expozíció

Hosszú expozíciónál a Pentax K200D hasonlóan teljesít, mint a K10D, igaz a szenzor két sarkában kissé erősebb felmelegedés tapasztalható. A hotpixel kivonás nélküli képeknél ISO200 érzékenységnél 10 perces expozíciónál a kép felső két sarkánál (a szenzor alsó részén), valamint középtájt vehető észre sötétzaj, legalábbis a szintállítással kiemelt képeknél. A normál, módosítatlan felvételeknél csak a hotpixelek látszanak, ezekből nicns túlzottan sok.
Bekapcsolt hotpixel szűrés mellett a hotpixelek eltűnnek a képről, s a sötétzaj egy része sem látszik már a szintállítás ellenére sem. Jó hír, hogy a hotpixelek kivonása a RAW képekben is megtörténik.

Rossz hír viszont, hogy a hotpixelek kivonása nem a szomszédos pixelek interpolációjával történik, hanem egyszerű kivonással, emiatt a korábban zavaróan világos képpontok helyén zavaróan sötét pixeleket láthatunk. A hotpixel kivonás tehát elsődlegesen sötét tónusú témánál lesz hasznos.

A szintállítás során a 0-25 világosságértékeket húztuk szét 0-255 tartományra.

Memória kapacitás

A fényképezőgép dobozában memóriakártyát nem mellékelnek, így érdemes már a vásárláskor, vagy még az előtt megfelelő kapacitású kártyát beszerezni. JPEG képekhez elegendő lehet akár az 1 GB-os kártya is, de aki a RAW formátum adta előnyöket is szeretné kihasználni, annak inkább minimum 2 GB-ost javaslunk. A nyomott memóriakártya árak mellett viszont a 4 GB-os változat beszerzése sem okoz jelentős többletköltséget.

Fájlméretek és tárolható képek száma
Felbontás, tömörítés méret* 1 GB-os kártyán* 2 GB-os kártyán*
3872×2592 RAW-DNG 16653 KB 61 122
3872×2592 RAW-PEF 12207 KB 83 167
3872×2592 *** 4042 KB 253 506
3872×2592 ** 2137 KB 479 958
3872×2592 * 1110 KB 922 1844
3008×2000 *** 2433 KB 420 841
3008×2000 ** 1259 KB 813 1626
3008×2000 * 754 KB 1358 2716
1824×1216 *** 854 KB 1198 2396
1824×1216 ** 562 KB 1823 3647
1824×1216 * 315 KB 3246 6492

*JPEG esetén a tényleges fájlméret, illetve a kártyán tárolhatófotók száma erőteljesen függ a használt érzékenységtől, illetve a fotózott témától!