Az oldalon négy fotó található, mind a négy 6 Mpixelre interpolálva, 2832×2128 pixeles felbontásban készült. Három fájlból az EXIF információ is kiolvasható, bár ezek a fotók már PhotoShop-ból történtek elmentésre, vagyis valamilyen módosításon már keresztül mentek. A fotókon nem tükröződik a Fujifilm által említett nagy dinamika, ez ugyanis elmarad, az első fotón az alany lába is beégett, nadrágjának árnyékos részeiben viszont elvesztek a részletek. Ugyanezen a fotón az optika aberrációja is jól látható, elég erőteljes – hasonlóan a FinePix S304 aberrációjához – kék körvonalak láthatók. A második fotón leginkább az interpoláció okozta részletgazdagság-csökkenés figyelhető meg, főleg a hajszálaknál és a köveknél. A zajt feltehetőleg PhotoShop-pal csökkentették. A harmadik fotón már látható a zajosodás, ennek mértéke azonban az ISO200-as érzékenységet figyelembe véve nem jelentős. A negyedik fotón egy csendéletet láthatunk, melyen a hagymák, a halak pikkelyei sajnos beégtek, máshol azonban kissé sötét maradt a kép. Ezek a fotók sajnos nem támasztják alá a SuperCCD SR nagy dinamikáját, ilyen felvételek hagyományos CCD-vel is készíthetők. Azt azonban ne felejtsük el, ezek a képek még nem a végleges géppel készültek.
A PhotoWhoa most (egy rövid időre) ingyenesen elérhetővé tette Anne McKinnell e-bookját, amelyben arra is kitér, hogyan előzzük meg az említett hibákat. ...
Péter tegnap remek összefoglalót írt az általunk már bemutatott vaku kiegészítőkről, amelyek között méhsejtrácsot is találhattatok. Bár mi is igyekszünk bemutatni ezek hatását, nem...
Fotóztál már nagy homlokú modellt? Volt már gondod átlagosnál nagyobb, esetleg ferde orrú ügyfél fotózásánál? Nem tudod mi a jó megoldás? Ebből a videóból kiderül, mit kell tenned ilyen esetekben!