Képminőség
Képzaj
Tetemes felbontáselőnye ellenére az 5Ds R valamivel jobban kezeli a zajt mint az 5D Mark III, legalábbis az elérhető ISO12800-ig, hiszen e fölé nem mehetünk. Az elődnek a sötét képterületekkel volt leginkább baja, főleg ha komolyabb mértékben világosítani akartunk rajtuk. Az 5Ds R-nél több részlet marad az árnyékos területeken, ráadásul a felbontás 20 megapixel körülire visszahúzva a különbség még nyilvánvalóbb. A zajszint ugyanakkor nem alacsonyabb, de látszólag nem is magasabb, ami szintén dicséretes, a kisebb pixeleket figyelembe véve.
Alábbi sorozatunkat RAW és JPEG formátumban készítettük az érzékenység (többnyire) egész értékű emelésével, kikapcsolt zajszűrés mellett. A RAW képeket az Adobe Photoshop Lightroom 6.1 szoftverrel konvertáltuk a gyári alapbeállításokat megtartva.
Érzékenység – képzaj
Az eredeti RAW fájlok letölthetők:
ISO50 (L),
ISO100,
ISO200,
ISO400,
ISO800,
ISO1600,
ISO3200,
ISO6400,
ISO12800 (H),.
Zajszűrés
A fenti táblázat kikapcsolt szűrése után most nézzük végig a többi lehetőséget. JPEG-et fotózva választhatunk Alacsony, Normál és Magas zajszűrési beállítást, RAW formátumban pedig a konverterben állítható be a kívánt szűrési erősség.
A menüben hosszú expozíciós zajszűrés is választható, mely a több másodperces expozíciós idő során keletkező hotpixeleket távolítja el. Ennél a lehetőségnél kikapcsolt, automatikus, vagy bekapcsolt mód áll rendelkezésre.
Zajszűrés
Érzékenység – képzaj; 10×15 cm-es papírképen (szimuláció)
A szokásos ISO tesztképeink mellett azok 300 dpi-s 10×15 cm-es papírmérethez, vagyis 1228 pixel magasságúra átméretezett változatát is közzé tesszük. Digitális laborban ugyanis ekkora papírmérethez ekkora felbontású képet hoz létre a laborgép. A lent látható képeken tehát azt ellenőrizhetjük, hogy egy 10×15 cm-es papírkép nagyító alatt hogyan nézne ki.
Érzékenység – képzaj; 10×15 cm-es papírképen (szimuláció)
RAW fájlok dinamika tartaléka
Ha a RAW fájlokból szeretnénk előcsalogatni a lehető legnagyobb dinamika átfogást, az alulexponált képekkel járunk jobban, bár ebben az esetben a zajszint erős növekedésével is számolnunk kell. Mindenesetre -2 fényértékkel alulexponált képből még egész jó eredmény hozható ki, de a bátrabbak a 3 fényértékkel sötétebb képekkel is próbálkozhatnak. A sötét részeken alig tapasztalható színzaj, a világossági zaj pedig viszonylag egyenletes és finom szemcsézetű.
Túlexponálás esetén 1,66 fényérték a határ, amíg a világosabb területek kiégése visszahúzható. Ilyen esetben is a sárga területeken tapasztalhatjuk elsőként a kilyukadást. Ezeken a részeken hiába csökkentjük a világosságot, a részleten végleg elvesztek.
Dinamika tartalék alul- és túlexponált képeken (ISO1600 – RAW)
5D Mark III vs. 5Ds R
Néhány kép erejéig összemértük az új modell erejét a korábbi eresztéssel. A fotók kézi fókusszal beállított Canon EF 100-400mm F4,5-5,6L IS II USM objektívvel készültek ISO100 és ISO6400 érzékenységgel, RAW formátumban. Az objektívet nem mozdítottuk el az állványról, csak a gépvázat cseréltük mögötte. A összehasonlíthatóság miatt mindkét gép képeit eredeti felbontásában, illetve 22 és 50 megapixelre méretezve is konvertáltuk.
Canon EOS 5D Mark III vs. EOS 5Ds R
A videónál már említettem, hogy sokkal részletesebb az 5Ds R mozgóképe. Íme egy teljes méretű képkivágás a videókép közepéből: