Kipróbáltuk: Canon PowerShot S5 IS (teszt)

Petur - 2007. szeptember 17. 12:15 (részletes digitális fényképezőgép teszt)

Képminőség

Fájlformátumok

A PowerShot S-sorozat véleményem szerint adós még egy dologgal. A külső vakucsatlakozást már kipipálhatjuk, már csak a RAW formátumért kell izgulni. Majd talán az S6-ban, ha lesz ilyen gép, hiszen a Canon PowerShot S5 IS marad a jó öreg JPEG-nél. Ebben a képformátumban SuperFine, Fine és Normal tömörítést használhatunk. A legkisebb tömörítés 98%-ot ad, ami kiváló minőséget, de kicsit nagy fájlméretet jelent. A közepes állás 94%-a is jó minőséggel kecsegtet és kényelmes megoldás, ha szorít a tárhely kapacitás. A Normal beállítás már 81%-on jár, ami szemmel is észrevehető tömörítési hibákkal is megajándékoz bennünket, úgyhogy csak végszükség esetén, vagy kisebb nyomatoknál használjuk. Ilyenkor viszont már a kisebb képméret/jobb tömörítés beállítás is meggondolandó.

Külön érdekesség, hogy az S5 IS a hagyományos 4:3-os oldalarány mellett, maximális vízszintes felbontásban 16:9 arányú képet is készíthet és a kijelzőn a 3:2 arányhatárok is megjeleníthetők. 3:2 oldalarány ugyan nincs, de sokan készítenek képeikből ilyen méretezésű nyomatokat, nagyításokat, így már a komponáláskor kalkulálhatnak a felesleges képrészekkel.

Képzaj

Bizony nem szakadunk el a régi dilemmánktól, ami napjaink nagy felbontású fényképezőgépeinél egyre aktuálisabb. A megapixelszám jóval nagyobb ütemben nőtt az elmúlt évek során, mint a képérzékelők mérete. Ez pedig több érzékelőpontot jelent ugyanakkora, vagy csupán kicsivel nagyobb helyen. A kisebb érzékelőhelyek ugyanannyi idő alatt kevesebb fotont, vagyis kevesebb információt képesek begyűjteni, ami az erősítést is figyelembe véve, óhatatlanul fals információkhoz, képzajhoz vezet. A gyártónak manapság csupán azt kell eldöntenie, hogy melyik ujját harapja. Hagyjon szabadabb teret a zajnak és ezáltal képei részletességének, vagy alkalmazzon drasztikus szűrést, ami kordában tartja a kellemetlen kis „szemcséket”, de bizony a kép részleteinek kárán?

ISO80; F6,3; 1/5 mp
ISO100; F6,3; 1/6 mp
ISO200; F6,3; 1/13 mp
ISO400; F6,3; 1/25 mp
ISO800; F6,3; 1/50mp
ISO1600; F6,3; 1/100 mp
ISO80; F6,3; 1/5 mp
ISO100; F6,3; 1/6 mp
ISO200; F6,3; 1/13 mp
ISO400; F6,3; 1/30 mp
ISO800; F6,3; 1/50mp
ISO1600; F6,3; 1/100 mp
ISO80; F6,3; 1/5 mp
ISO100; F6,3; 1/6 mp
ISO200; F6,3; 1/13 mp
ISO400; F6,3; 1/25 mp
ISO800; F6,3; 1/50 mp
ISO1600; F6,3; 1/100 mp
ISO80; F6,3; 1/5 mp
ISO100; F6,3; 1/6 mp
ISO200; F6,3; 1/13 mp
ISO400; F6,3; 1/25 mp
ISO800; F6,3; 1/50mp
ISO1600; F6,3; 1/100mp

A PowerShot S5 IS-nél sem kell csodára számítanunk, Ugyanakkora érzékelőt kapott, mint elődje, de 2 millióval több pixellel. A teszt során készült képeinket végignézve egyértelmű, hogy a gép derekasan küzd a helyzete ellen, de néhol bizony kilóg a lóláb. A legalacsonyabb érzékenység ISO80, amelynél igazán számottevő zajt nem, de némi zajszűrés miatti mosottságot már észrevehetünk. Ugyanez a helyzet az ISO100 érzékenységen készült képekre is. Ugyebár nem mindegy, hogy egy képen milyen árnyalatok jelennek meg. Egy többségében világos fotón kevésbé jelenik meg a zaj, mint az árnyékos, sötétebb részeken. Alacsony érzékenységen a S5 IS-nél sem kell aggódnunk, csupán a sötétebb területeken láthatjuk a zajt, még egészen tolerálható mennyiségben. A szűrés több részletet vesz el a képből, mint az S3-nál, és jól megfigyelhető a képen a szűrés melléktermékeként visszamaradt „bolyhosodás”, amit angol nyelven író kollégáim minden bizonnyal artifactsnek neveznének. A zaj szempontjából valahol ISO200-nál kezdődik a vízválasztó, amely már jelentősebb részletvesztést és bátrabban megjelenő zajszintet mutat, de mindennapi fotózásra, még az ISO400-as érzékenységgel is próbálkozhatunk, csupán a kényesebb pixelvadászok húzzák majd a szájukat. Az ISO800 és az ISO1600-as érzékenység már valódi kompromisszum. Legfőképp kisméretű papírnyomatokhoz, vagy netes képgalériához kicsinyített fotókhoz ajánljuk.

Memória kapacitás

Míg a korábbi PowerShot modellhez csupán 16 MB-os SD kártyát mellékeltek az S5 IS már dupla akkora kapacitásút, 32 MB-ost kapott. Ez persze csak arra elég, hogy a boltban, vagy a készülék megvétele után ki tudjuk próbálni azt. A 8 megapixeles felbontáshoz, és főleg a jó minőségű videókhoz ennél jóval nagyobb kártyára lesz szükség. Legalább 1 GB-ot ajánlunk, de a fényképezőgép támogatja a nagy kapacitású SDHC kártyákat is, így ez sem lesz gond, ha valaki hajlandó áldozni rá. Egy hosszabb nyaralásnál például el fog kélni a tárhely, hiszen a legkisebb tömörítésű és legnagyobb felbontású képek átlagban 3,5 MB-ot foglalnak, a maximális minőségű videók másodperceinél pedig több mint 2 MB-al kell számolnunk.

Az egyes felbontásokhoz és tömörítési fokokhoz tartozó fájlméreteket a következő táblázat mutatja:

Fájlméretek és tárolható képek száma
Felbontás, tömörítés méret* 32 MB-os kártyán* 1 GB-os kártyán*
3264x2448 SuperFine 3436 KB 8 278
3264x2448 Fine 2060 KB 14 462
3264x2448 Normal 980 KB 29 958
3264x1832 (16:9) SuperFine 2601 KB 11 366
3264x1832 (16:9) Fine 1540 KB 18 614
3264x1832 (16:9) Normal 736 KB 39 1284
2592x1944 SuperFine 2503 KB 11 380
2592x1944 Fine 1395 KB 20 678
2592x1944 Normal 695 KB 41 1342
2048x1536 SuperFine 1602 KB 18 590
2048x1536 Fine 893 KB 32 1058
2048x1536 Normal 454 KB 64 1082
1600x1200 SuperFine 1002 KB 29 942
1600x1200 Fine 558 KB 52 1678
1600x1200 Normal 278 KB 99 3180
640x480 SuperFine 249 KB 111 3554
640x480 Fine 150 KB 171 5494
640x480 Normal 84 KB 270 8634
*JPEG esetén a tényleges fájlméret, illetve a kártyán tárolhatófotók száma erőteljesen függ a használt érzékenységtől, illetve a fotózott témától!