Képminőség
Fájlformátumok
A Canon PowerShot A650 IS csak a digitális gépek között legjobban elterjedt JPEG képformátumot támogatja. Fényképeinket háromféle tömörítéssel készíthetjük. A Superfine beállítás 99%-os tömörítést használ, vagyis még kiváló minőséget kapunk a relatíve kis fájlméret mellé, a soron következő Fine opció már 94%-os tömörítésű. Tárhelyhiánnyal küzdő fotósok számára ez még ideális választás lehet. A Normal névre keresztelt beállítás tömörítése 80%-os, amit lehetőleg csak végső esetben használjunk. Közelebbről szemlélve itt már felfedezhető az erősebb tömörítés miatti képtöredezettség.
Képzaj
Bevallom a gép 12 megapixeles felbontása és aprócska érzékelője mellett nem sok jóra számítottam zaj tekintetében. Számtalanszor leírtuk már, hogy a magas felbontás-kis érzékelő kettőse miatti apró érzékelőhelyek nem kedveznek az alacsony zajszintnek. A PowerShot A650 IS nem adja alább, és a jelenlegi legnagyobb kompakt felbontást használja, 12,4 millió érzékelőhellyel, 8 x 6 mm-nél kisebb területen. A gyártónak jóformán csak egy választása maradt: zajszűrés, zajszűrés, zajszűrés.
Nos alacsony érzékenységen elég jól megoldotta a feladatot a Canon. ISO 80-on és ISO 100-on nem fedeztünk fel számottevő zajosodást. A jó fényviszonyok között készült képek meglepően részletesek maradtak. A homogén felületeken és a sötétebb képrészeken viszont már felfedezhetők a zaj és szűrésének részletromboló nyomai, de az összhatás nem rosszabb, mint egy komolyabb 8 megapixeles gépnél. Sőt!
Adta magát az összehasonlítás, hogy egy márkatársával vessem össze az A650 IS-t. A nagy ellenfél pedig nem volt más, mint az S5 IS. Bár a két gép nem játszik egy ligában (az S5 IS komolyabb kategória), tesztalanyunkat szinte a nagy márkatárs „kompaktosított” változatának is tekinthetjük. A összevetés aztán megingatta a nagy felbontás=nagy zaj előítéletbe vetett hitemet. Az említett alacsony érzékenységeken a két gép szinte fej-fej mellett halad. Hajszálnyi előnye az S5 IS-nek van, de hát a kevesebb érzékelőhely ugyebár! ISO 200-nál is hasonló a helyzet. A világossági zajkomponens alig érezhetően magasabb a PowerShot A650 IS-nél és mindkét gép zajszűrése elkezd gőzerővel dolgozni a világosabb képterületek kárára is. Veszítünk a részletekből, de kis tesztalanyunknak semmi szégyenkeznivalója sincs. A részletvesztést bőven ellensúlyozza a nagyobb felbontása. Magyarán jobb részletességű képet kapunk az A650 IS-től. Az égiekbe vetett hitem ekkor kezdett elszabadulni. A kék színcsatorna zaja kezd komolyabb mértéket ölteni az S5 IS képein. ISO 400-tól beáll a fordulat, az A650 IS a világossági és a színzaj terén is alacsonyabb zajszintet mutat. A képek részletessége ISO 400 tól mindkét gépnél már szemmel láthatóan gyengül, de a kis kompakt alacsonyabb zajszintje a szűrés elmosó hatása ellenére is nagyobb képrészletességet hagy az S5 IS-nél. A papírforma ettől kezdve borul. A Canon PowerShot A650 IS végig sokkal alacsonyabb zajszintet és jobb részletességet mutat a nagytestvérnél. A képek magas érzékenységeken persze erősen elmosottak, de ISO 1600-nál már 1 fényérték előnye van a kisebb modellnek, vagyis itt közel ugyanolyan zajszintet produkál, mint az S5 IS ISO 800-on.
A PowerShot A650 IS rendelkezik egy ISO 3200 nevű témamóddal is, ami a felbontást 2 megapixelre redukálja és a gép teljesen automatán működik. Az erős zajszűrésnek és a kis képméretnek köszönhetően a zajszint kb. az ISO400-800 közötti állapottal megegyező, de kép erősen elmosott, festményszerű.
Szériahiba
Alig kezdtük el az ismerkedést a Canon PowerShot A650 IS-el, a gyártó máris bejelentette, hogy a készülék bizonyos szériája gyártási hibás, ezért visszahívja a terméket. A problémás darabok szériaszámának ötödik számjegye 0.
Csodálkozva konstatáltuk, hogy a problémával érintett gépek közé tartozik tesztpéldányunk is, így nem maradhatott ki annak vizsgálata, jelentkezik-e ez a hiba nálunk is?
Jelentem, igen. A probléma abból áll ugyebár, hogy ha kihajtott LCD-vel fotózunk, és a kijelzőt közvetlen, erős napfény éri, a mentett fotó közepén lilás elszíneződés jelenik meg. Sajnos tesztgépünknél is fennállt ez a hiba, sőt kissé gyakrabban mint szerettük volna. A lilás elszíneződés közelebbről nézve színes csíkokként jelentkezik a képmező közepén. Erőssége, illetve jelenléte az LCD-t ért közvetlen napfény erejétől függ, valamint attól, hogy milyen sötét a képközép. Sötétebb felületeken jobban észrevehető a lilás téglalap, vagy közelebbről szemlélve a csíkozottság. A probléma csak úgy szüntethető meg, ha az LCD-t visszahajtjuk. Kikapcsolt állapotú, nyitott LCD-nél is ugyanolyan mértékű a hiba, ez tehát nem megoldás, és nem segít semmilyen manuális beállítás változtatás sem. Az elszíneződés a kép komponálása közben nem látszik a keresőn, csupán a mentése után vehető észre.
Az alábbi két képen ez a jelenség látható. A bal oldali képen kissé enyhébben, jobb oldalon erősebben jelentkezett a hiba. A napfény az utóbbi képnél volt erősebb. Sajna tesztképeink jó részénél is észrevehető a probléma valamilyen mértékben. Többeknél, csak teljes méretben megszemlélve, enyhe csíkozottsággal mutatkozik.
Memória kapacitás
Mindössze egy 32 MB-os SD kártyát mellékelnek a géphez, de a 8 MB körüli maximális fájlméret mellett ez igen hamar kevésnek bizonyulhat. A Canon PowerShot A650 IS mellé legalább 1, de inkább 2 GB-os SD kártyát ajánlunk. A gép támogatja a nagy kapacitású SDHC memóriákat is, úgyhogy a nagyobb kártyákkal sem lesz gondunk. Egy 2 GB-os memóriára, már több mint 250 teljes felbontású és kiváló tömörítésű képet menthetünk.
Az egyes felbontásokhoz és tömörítési fokokhoz tartozó fájlméreteket a következő táblázat mutatja:
| Fájlméretek és tárolható képek száma | |||
|---|---|---|---|
| Felbontás, tömörítés | méret* | 32 MB-os SDmemórián* | 2 GB-os kártyán* |
| 4000 x 3000 Superfine | 7900 KB | 4 | 253 |
| 4000 x 3000 Fine | 5160 KB | 6 | 387 |
| 4000 x 3000 Normal | 2500 KB | 12 | 800 |
| 3264 x 2448 Superfine | 4940 KB | 6 | 404 |
| 3264 x 2448 Fine | 3190 KB | 10 | 626 |
| 3264 x 2448 Normal | 1600 KB | 19 | 1250 |
| 2592 x 1944 Superfine | 3570 KB | 8 | 560 |
| 2592 x 1944 Fine | 2280 KB | 14 | 877 |
| 2592 x 1944 Normal | 1140 KB | 28 | 1754 |
| 1600 x 1200 Superfine | 1580 KB | 20 | 1298 |
| 1600 x 1200 Fine | 1040 KB | 30 | 1923 |
| 1600 x 1200 Normal | 550 KB | 57 | 3636 |
| 640 x 480 Superfine | 309 KB | 103 | 6472 |
| 640 x 480 Fine | 213 KB | 150 | 9389 |
| 640 x 480 Normal | 117 KB | 273 | 17094 |
| 4000 x 2248 Superfine | 6370 KB | 5 | 313 |
| 4000 x 2248 Fine | 4190 KB | 7 | 477 |
| 4000 x 2248 Normal | 2190 KB | 14 | 913 |
| 640×480 AVI | 1800 KB | 17 mp |
18:30 perc |
| 640×480 LP AVI | 920 KB | 34 mp | 36:14 perc |
| 320×240 AVI | 590 KB | 54 mp | 56:29 perc |
