Értékelés
Nehéz úgy végszót mondani, hogy tulajdonképpen bármelyik nyomtatót el tudnám képzelni egy otthoni megoldásnak. Természetes, hogy vannak különbségek, mind minőségben, mind sebességben, mind szolgáltatásokban, de ezek viszonylag kis eltérések. A fő célt: a fényképek nyomtatását mindegyik készülék ügyesen oldja meg.
Talán ha mindenképpen különbséget kell találnunk, akkor azt mondhatjuk, hogy a HP nyomatain még felfedezhetőek a nyomtatás kis pontjai, főként erős fényben, vagy napsütésben nézve a képeket, bár nem sokkal jobban, mint a Canon DS printjeinél, az Epson viszon kisebb pontokkal dolgozik, így azokon kevésbé látszik apró pontokból felépülőnek a kép. A színek tekintetében a legteltebb az Epson nyomata, de a HP is nagyon közel jár hozzá, a Canon Selphy DS egy picit alulszaturált. Kontraszt vonatkozásában a Canon Selphy DS nyomatát sajnos nem dícsérhetjük túl, a HP viszont e téren is jól teljesített, a legszebben az Epson nyomatain jönnek ki a kontrasztos, sötét részek.
A hőszublimációs nyomtatókkal készült képeken hiába is keressük az apró képpontokat, amik egy tintasugaras nyomtatónál már megszokottak, természetesen itt nem fogunk ilyet találni. A Kodak és Samsung egyaránt 300 dpi felbontású, ami a részletgazdag képeknél egy pici recézést fog mutatni (pl. hajszálak mentén), legalábbis közelről nézve. A Samsung képe kissé kékes árnyalatba csúszik el, ami főként a fekete, vagy mély tónusú területeken ütközik ki. A Kodak képein nincs ilyen színeltolódás, ezeket a nyomatokat inkább a világos tónusok egybefolyása jellemzi, ami kissé túlexponált kép hatását kelti. Ennek következménye az is, hogy a fű, levelek, zöld növények erősen sárgába hajlanak.
 |
|
| Canon Selphy DS810 | Canon Selphy DS810 |
 |
|
| Epson Picture Mate 100 | Epson Picture Mate 100 |
 |
|
| Hp PhotoSmart 420 | Hp PhotoSmart 420 |
 |
|
| Kodak EasyShare PhotoPrinter 500 | Kodak EasyShare PhotoPrinter 500 |
 |
|
| Samsung SPP-2040 | Samsung SPP-2040 |
